How To Tell From That?

在網路上看到這篇新聞其實有點無言

義大利研究人員發現，狗尾巴向右是高興，向左表示狗生氣了。
一群義大利心理學家研究分析了三十種狗以後發現，狗搖尾巴，如果尾巴向右方搖，表示狗的心情很好。要是偏向左搖，則表示心情不好或是提高警戒，準備攻擊了。
研究人員表示，今後大家可以從狗搖尾巴的分向來判斷狗是不是準備攻擊了，避免不必要的傷害。

在討論內容前我會先質疑國內媒體是否在翻譯上有誤解或是斷章取義，因為這種例子出現過太多次了，另外狗搖尾巴難道不是左右來回嗎？還是我只養過兩隻狗所以樣本數不足？又或者是我家狗的心情總是陰晴不定，需要去看心理醫生，所以尾巴老是左右搖擺？再來....左右邊是指從狗的角度還是我們的角度？文章也沒說清楚，更不要說引用一定要有出處這種基本常識。

或許學理工的看法總是不一樣，星期天跟同學吃飯聊天就有此感想，我們被訓練成在乎嚴謹的規範，一定要把東西交代清楚，不然怎麼去說服別人相信，永遠在乎可行性，儘管講的天花亂墜沒拿出看起來可行的方法也只是被打槍而已，有同學曾說過，如果你今天努力的東西不合老闆預期的方向，這一天的努力對公司來說產值是零啊！有個面試的主管也挑明說，在他的部門關心的只有效益和結果，現在的社會光是努力老闆是看不到的，多麼殘酷的社會啊！如果那些狂開支票打嘴泡的政治人物擺在這種標準下，我想絕大部分只有被定在牆上的份，也難怪在交大修通識的時候那老師一直鼓吹我們出來競選，改變一下政治圈的生態。

一般來說狗的尾巴大幅度搖擺代表處於高興的狀態，尾巴若是垂下來則可能代表有攻擊性，若是發抖加上尾巴下垂則代表害怕的情緒，實在不太理解怎麼分辨狗的尾巴向右向左搖，其實看台灣新聞需要有點判斷能力，給小孩子看實在是件危險的事情，因為有時候連成年人都容易被媒體牽著鼻子走了。

Freeman~~Am I??

一早九點手機響起，迷迷糊糊中看起來像是廣達打來的，多等了五秒鐘讓自己清醒一點，接通後用著假裝已經醒來的聲音回答，原來是打來通知我offer已經準備給經理簽了，可以準備些公司需要的資料並且預計4/2去報到，看了看月曆差不多再一個星期而已，也就是說自由的日子只剩下一星期，想想當兵的時候老是說沒自由，退伍之後呼吸了兩個月的自由空氣，目前看起來好像又沒有好日子過了，收起不必要的東西準備好自己去挑戰吧！畢竟人總是要長大的，人生嘛！咬筆桿的寫不出來是怎麼一回事，拿粉筆的也解不出答案，唯有走過一回才能明瞭。

下午把家裡的車開出門，這是第二次開我家的老爺車，上次第一次坐駕駛座挺不習慣的，因為我打從國小不是坐在後座就是在副駕駛座，那位置彷彿一向不屬於我，但是愈是長大愈覺得讓老媽開車似乎太勞累了，以後還是我開車載她就好，第一次開出門漫無目的地在板橋晃來晃去，感覺滿無聊又有點累，記取上次的教訓，今天下午照著查好的地圖一路殺去林口，順便測一下開車所需的時間，來回大概一小時又十分鐘，比我想像中的路程要短，而且我中間還走錯路，還好運氣不錯誤打誤撞又走回到正途，看來開車去上班是個不錯的選擇，只是不知道早上塞車會不會很嚴重，照我這種個性應該會選個早上起來跑一趟吧！倒是老媽對我跑去林口直呼不可思議。

Interview

這一星期來都在準備面試的資料以及預設面試會碰到的問題，看著當初一起打屁一起熬夜一起想辦法及格一起打拼進研究所的同學都已開始工作了，自己其實也想早點有份好工作可以努力，但是又有點擔心科技業這條不歸路，或許當了個兵我對自己早已不像以往有著些許的信心，心裡也不免緊張起來，如果是還在唸書的我不會有壓力大到睡不著覺的情況，翻了翻以往大學時的課本覺得既陌生又熟悉，陌生的是方程式看起來為什麼這麼像火星文，我開始懷疑以前真的看得懂嗎？但看了看旁邊的註記，似乎教授在黑板上的影像和推導的過程又模糊地浮現腦海中，花了兩三天大概看了些重點，就覺得頭好痛。

不過去廣達面試後一點都沒用到，兩個主管跟本沒看我準備的面試資料，只看了履歷自傳以及去那邊考的英文成績而已，兩個主管風格迥異，一個跟朋友一樣，一進去就是跟我哈啦聊天，跟本沒問到我什麼，從頭到尾我幾乎都是聽他在講話，只要負責附和一下順便問個問題就結束了，但是這個部門不是我所學的，另一個主管一進門從面相及談吐看來就是個棘手的角色，果然從頭到尾都是我在講話，介紹自己和研究所的論文，並且提出自己對這職務有問題的地方，他只負責簡要的回答，我簡直是絞盡腦汁拼命死撐跟他打延長賽，兩個主管都對這次面試有無結果採取些許保留的態度，也許公司跟我一樣也都是保持著騎驢找馬的心態吧？倒是人資挺積極要拉我進去，結果居然不只一個朋友說那是因為人資是女的之類的原因(什麼鬼啊！)，那位難對付的主管還甚至問我，我給你offer你就真的會進來嗎？是，我是真的想做這行，雖然會很累，不過我想我心理對自己還存有疑問吧？不然我不會在那時候有點猶豫有點呆掉，脫離了那種充滿競爭力的環境一年多，就像打習慣歡樂中職的球員要再去挑戰小聯盟一樣，除了本能要努力之外，調整積極的心態恐怕是最大的重點。

ps:人資告訴我那難搞的熱流主管是交大畢業的，不知道是哪個師門的，我猜是發哥吧？那風格很像....

This Is Sparta!!

昨天託朋友之福看了場免費的電影，很巧的是前一陣子也有人約我去看Sandra Bullock演的電影(好像是亡命感應，不是很確定)，但我跟他說我不是很偏好那種類型的電影，我還說要是我選可能會看300壯士，結果昨天就有人拿免費的電影票找我看，不去看的是傻子啊。

這部電影取材自Frank Miller的漫畫，敘述以斯巴達國王Leonidas為首的300人兵力對抗Xerxes的波斯百萬大軍，光就人數來看會覺得這跟本不可能，但是斯巴達的小孩從一出生就經過了篩選，只要不夠強壯的就會被拋棄，即使能經過篩選存活下來，到了七歲還必須離開父母的懷抱獨自到野外去生活，面對殘酷的大自然以及兇猛野獸的挑戰，平時的訓練還要忍受鞭打，學習不把痛苦當做一回事，一切的一切只為了訓練出勇猛頑強絕不退縮絕不投降的斯巴達戰士，因此電影中每個斯巴達戰士都是虎背熊腰外加八塊腹肌，這就好像拿300個無雙覺醒的張飛去打一百萬隻的大眾臉雜魚一樣，更何況Leonidas選擇了狹隘的溫泉關作為死守的地點，Xerxes沒辦法利用人數上的優勢，自然還交代得過去。

只是電影中波斯的軍種還真是什麼都有，除了傳統的騎兵和弓兵外，還有象兵、犀牛兵、亂丟芭樂的巫師、偽忍者的幽冥戰士以及飼養的怪力巨人，但是都被斯巴達訓練有素的方陣給一一解決，導演的運鏡手法非常不錯，以慢鏡頭來讓觀眾逐漸去體會刀劍交鋒的瞬間，再以快鏡頭來表現出斯巴達戰士的戰鬥的速度以及力量，畫面中充斥著飛濺的鮮血和身首異處殘骸，還用上電吉他的演奏來激起觀眾熱血的情緒，就戰鬥場景及畫面來說表現地很不錯。

另外，演Leonidas的Gerard Butler詮釋地不錯，把國王的尊嚴、領導的氣勢、慷慨激昂的言語、身為斯巴達男人卻又不能過分表現出對妻子和小孩不捨的一面都發揮出來，加上他那造型真的有帝王像，我個人對他在這部片的表現有挺高的評價，雖然他之前主演的電影我也沒什麼看過就是了，只是我覺得在這批300人虎豹騎中David Wenham顯得不太搭調，因為雖然片中他身材也是練的像魔鬼筋肉人一般，但是搭上他那帥氣斯文的臉龐總覺得有種突兀的感覺，或許是因為他在凡赫辛的角色以及魔戒裡優雅高貴的刻版印象吧！

當然每部片都有人說好也有人酸，如果想看真實300壯士的故事，或是希望能有什麼發人省思的劇情，那最好不要去看這部電影，如果你喜歡聽人家講故事，想看到戰爭場面的殘酷以及生死一瞬間，又是個無可救藥的熱血份子，這部片絕對值得一看，至於那些常沒做功課就跑去看電影的傢伙所發表的無腦言論就不用理他了，這就好比有人拿著七龍珠說"孫悟空不是會有七十二變嗎？怎麼只看過他變成大猩猩而已，真是爛漫畫。"一樣，完全沒有意義。

Title Kills People

媒體現在最愛用的招式除了腥羶色以及發揮狗仔的精神之外，另一種重要的武器就是標題殺人法，什麼叫標題殺人法？不管內容是什麼只要取個夠吸引人的標題，引誘閱聽者去點選網頁或是繼續看這則新聞，而看完的閱聽人有時會感到莫名奇妙，或是有被騙的感覺，那它就成功了，這種情形又以王建民有了上個成功的球季之後更為氾濫，大聯盟什麼新聞都硬要扯到王建民，像這篇<<洋基新秀休斯 下個王建民>>，看到標題就想翻桌子了，事實上Phil Hughes的型態比較像是下個 Roger Clemens，而不是文章裡說的Andy Pettitte，Pettitte雖然三振能力不差，但他卻不是個Power Pitcher，Phil Hughes以他目前殺翻小聯盟的成績來看完全是個Power Pitcher，唯一相同的地方大概就是Pettitte花了四年23歲就站穩大聯盟，Hughes目前看起來只會比他更快，而且有可能今年就會在洋基出賽，而他現在還沒滿21歲，擁有穩定92到95mile的4-seamer，速度也能上看到97mile，能穩定地把速球控制在好球帶的四個角落，偶爾投幾個2-seamer，另外的主要武器還有彈曲球(knucklecurve)，這是Mussina拿手的球路，而他的彈曲球經過Mussina的指點之後投得非常之好，已經成為他重要的武器之一，另外還有78-82mile的變速球(changeup)，品質也在水準之上，只是比賽中還是不太穩定，而他高中時的必殺球路滑球(slider)已經在小聯盟封印起來，可是最近又開始使用了，但主要只是用來混淆打者對他彈曲球的視覺而已，目前的春訓情況他表現的還不太理想，上次熱身賽接著王建民出場，直球速度沒有展現出來，彈曲球也不是投的得心應手，儘管如此打者想拿下分數還是不容易，照預定Hughes開季後應該還是會回到AAA去投個兩三個月看看情況，如果依然屠殺打者，只要洋基的rotation上有空缺他一定會上來報到，雖然我不喜歡北佬，但是看到這種投手還是忍不住會觀察一下，哩哩拉拉又多寫了這麼多，其實結論就是整篇新聞稿跟本就是在講Phil Hughes，但是怕沒人看所以硬是東扯西扯扯到王建民身上，不過不這樣寫記者大概也怕被總編K爆吧？所以總編順便下個標題來個"洋基新秀休斯 下個王建民"吸引閱聽者，只是我覺得這現象實在太過於誇張，這篇只是鳳毛麟角而已，其他亂扯到王建民的新聞稿真是罄竹難書啊(聽說這成語現在很紅)。