下午閒著沒事想說很久沒有逛逛書店了，就到誠品去晃了晃，我心理也不知道要翻什麼類型的書，不過肯定不會是言情小說，因為除了看完開始做夢之外我好像沒什麼心得，或是30歲前賺進人生第一個一百萬之類的書，因為我也很難把作者成功的要點實踐在生活上，否則的話寫這本書的作者應該是我才對。
走進誠品後大概看了一下流行書籍，看來是沒什麼對味的，淺意識地身體又開始往科學書籍那區緩慢移動，不過心血來潮晃了一下中文創作的部份，心理想的是一堆散文大概沒什麼好翻的吧！不過就在我要離開的同時"龍應台"三個大大的字投射到了我的視網膜，我對這個名字的印象只有新聞有提過，似乎是個自由言論者，本來也想看看她是以怎麼樣的角度來看台灣以及過去的歷史，但我猶豫了一下，手中拿起的是一本叫做『親愛的安德烈』這本書，就這樣我花了兩個小時翻了一半，看看時間要離開的同時我並沒有考慮要買下來，雖然我覺得這本書很有趣，但是對我來說除非是可以查資料的科學書籍，否則我看完一遍就沒有動力再翻過了，所以對我這個人而言買書其實很浪費。
有別於其他的著作，這本『親愛的安得烈』敘述的是身為一位母親，龍應台如何面對她已經陌生的大兒子安得烈，一開頭的序就顯露出身為母親的龍應台選擇積極並且有勇氣地希望與小孩重新溝通，希望透過書信重新瞭解18歲的年輕人到底在想什麼，三年的時間一共36封信讓母子兩個人重新認識，
「我知道他愛我，但是，愛，不等於喜歡，
愛，不等於認識。愛，其實是很多不喜歡、不認識、不溝通的藉口。
因為有愛，所以正常的溝通彷彿可以不必了。
不，我不要掉進這個陷阱。
我失去了小男孩安安沒有關係，但是我可以認識成熟的安德烈。
我要認識這個人。我要認識這個十八歲的人。」
我覺得這本書有趣是因為書信中的確存在著兩代的代溝，兩人除了理性地探討彼此的觀點之外，也不時充斥著媽媽對小孩的擔心，小孩對於看似嘮叨的關心感到不耐煩，其中有一封信是龍應台問到安德烈，這個時代18歲年輕人的生活方式是什麼？安德烈信中的回答是"性,藥和搖滾樂"，龍應台在信中緩緩向她的兒子介紹，她18歲時的時空背景以及生活環境是和現在多麼的不同，但是同時書中也附上她們在網路上的對話
母親：你說的性,藥和搖滾樂是暗喻嗎？
孩子：當然是暗喻啊！
母親：你嗑藥嗎？
孩子：妳瘋啦！我嗑藥當然不會告訴妳啊！
母親：那請你直接了當地回答
孩子：沒有～
我一整個覺得對話很有趣，另外安德烈是個熱愛音樂的年輕人，對於搖滾樂的喜好也相當狂熱，不時會拿搖滾樂的歷史或是例子來比喻，大概頓時讓我也有跟他站在同一陣線的錯覺吧！不過身為18,19歲的年輕人，他看事情的眼光倒是比我18,19歲時來的成熟，他認為社會覺得現在的年輕人都很叛逆很反抗，其實是不公平的，現在的世界和社會已經趨近安定成熟，於國家和社會體制的層面而言已經沒什麼好爭取沒什麼好抗爭了，現在的年輕人反而比較乖，因為這個世界的競爭，不得不在求學路上戰戰兢兢，為的僅僅只是出社會後能夠立足而已(照他所述德國失業率不低)，所堅持所叛逆的，只是為了展現自己存在的價值，我相當認同他的說法，雖然我是在研究所的時候才體認到要出社會的徬徨。
我們這個年代的年輕人，活在民主轉換過程中的時代，沒有衝擊政府爭取民主的憧憬，也沒有現在18歲年輕人的主張與輕狂，一路走來仍然是遵循著長輩期望的道路，但也沒什麼好抱怨或是遺憾的，因為把握現在活的精彩才是人生該有的態度。
看到一半其實感觸滿多的，如果有機會應該會再把剩下的一半看完吧！如果有緣的話.......
